podobnie jak prawie wszystkie dzieła fikcji historycznej, „Pani Ameryka” ma pewne swobody, szczególnie jeśli chodzi o prywatne rozmowy za zamkniętymi drzwiami i oferuje subiektywne spojrzenie na wysoce polaryzujące postacie, takie jak Schlafly, którego rodzina i zwolennicy byli krytyczni wobec serii.
Odcinek 7 skupia się na Abzug, trójokresowej kongresmence z Nowego Jorku, która była znana ze swoich kapeluszy z szerokim rondem i zadziornego dowcipu, sugerując, że ona i Schlafly byli podobni w ich podobnie udaremnionych ambicjach politycznych. Założona w 1977 roku, zaraz po nieudanym starcie do Senatu, Abzug otrzymuje zadanie zorganizowania Krajowej Konferencji Kobiet w Houston. Tymczasem Schlafly i inni przeciwnicy ery zyskują steam-i stają się celami.
oto spojrzenie na fakt kontra fikcja w ” Belli.”
tak, Phyllis Schlafly dostała ciasto w twarz
w kwietniu 1977 roku Schlafly została uderzona w twarz ciastem podczas imprezy dla Women ’ s National Republican Club w Waldorf Astoria W Nowym Jorku, gdzie odebrała nagrodę.z grupy.
pie-thrower był Aron Kay, vel Yippie Pie Man, 27-latek związany z radykalną lewicową młodzieżową partią międzynarodową, który w ciągu 20 lat rzucał słodyczami w szereg osób publicznych i pomógł spopularyzować Pie jako akt politycznego protestu.
ale w przeciwieństwie do kremowego ciasta w „pani Ameryce”, ciasto Kay lobowane w Schlafly było w rzeczywistości all-American apple pie. Kay, która zwykle używała ciastek na bazie śmietany, zdecydowała się na jabłko, ponieważ reprezentowało macierzyństwo i Amerykę-wyjaśnił w tym czasie.
Kay współpracowała również z grupą Pie Kill Unlimited, która pie people for a price. Powiedział, że rzucił ciasto na Schlafly z powodu jej pracy przeciwko epoce i że podczas gdy niektóre grupy kobiet poparły jego działanie, nie zapłacono mu za ten konkretny atak.
szczegół odcinek się zgadza: Schlafly odpowiedział na incydent z względnym dobrym humorem. „Doceniam to, że nie wybrali ciasta wiśniowego” – powiedziała dziennikarzom. „To by poplamiło moją sukienkę.”
Kay był zagrożeniem dla ludzi z całego spektrum politycznego i kulturalnego, rzucając placki wypełnione symbolicznymi składnikami na ówczesnego kandydata do Senatu Daniela Patricka Moynihana (mocha cream); spiskowiec Watergate E. Howard Hunt (krem kokosowy), Kalifornijski rząd Jerry Brown (lemon coconut), Burmistrz Nowego Jorku Abe Beame (Apple crumb) i Andy Warhol (cherry). Swój ostatni placek rzucił w 1992 roku na działacza antyaborcyjnego Randalla Terry ’ ego, ale w jego ślady poszły nowe pokolenia aktywistów, wymierzone w osoby publiczne, w tym Billa Gatesa i Ruperta Murdocha.
Ray nigdy nie zamierzał krzywdzić ludzi i wierzył w niestosowanie przemocy. Jak powiedział San Francisco Examiner w 1998, ” gdyby wojny toczyły się za pomocą ciasta, wiele istnień ludzkich zostałoby uratowanych.”
Abzug była pionierską prawniczką, która była zaangażowana w głośną sprawę Praw Obywatelskich
Abzug została wychowana w Bronksie przez swoich rodziców, którzy byli rosyjskimi żydowskimi imigrantami. Jej ojciec prowadził sprytnie nazwany Live and Let Live Meat Market na dziewiątej Alei na Manhattanie. W 1944 uzyskała dyplom z prawa na Columbia University. W 1950 dołączyła do zespołu obrony pracującego nad sprawą Willie McGee, czarnoskórego mężczyzny z Mississippi, który został oskarżony o gwałt na białej kobiecie. Utrzymywał, że ich związek był za obopólną zgodą, ale ława przysięgłych skazała go po naradzie na 2 ½ minuty.
Abzug udał się na południe, aby pracować nad sprawą, która przyciągnęła szerokie zainteresowanie mediów. Została odrzucona przez wiele hoteli i w pewnym momencie zatrzymała się w burdelu w Nowym Orleanie, jak wspomina w ” pani Ameryce.””Przeszedłem przez wiele zniewag dla tej sprawy. To nie był do końca zabawny przypadek ” – napisał Abzug, który zmierzył się z atakami białych supremacjonistów i wrogiej Prasy. The Jackson Daily News powiedział, że ” powinni spalić białego prawnika Williego McGee wraz z nim na krześle elektrycznym.”Była w ciąży podczas pracy nad sprawą i poroniła w wieku ośmiu miesięcy. McGee został stracony w 1951 roku, a egzekucja była transmitowana w radiu. „To, co naprawdę zrobił, południowi bigoci nie tolerowali w tym czasie” – napisał Abzug.
telewizja
jak dokładne jest przedstawienie „Pani Ameryki” prawdziwych wydarzeń? Sprawdziliśmy to
Kwiecień 29, 2020
kariera Abzug była w trudnym punkcie zwrotnym, gdy została poproszona o przewodniczenie Krajowej Konferencji Kobiet w 1977 r.
w wieku 50, Abzug kandydował do kongresu w postępowej dzielnicy Manhattanu, używając sloganu „miejsce kobiety jest w domu”, jak zauważono w „pani Ameryce.”Odeszła z bezpiecznego miejsca po trzech kadencjach, aby kandydować do Senatu, ale przegrała o mniej niż punkt w ciasnym wyścigu głównym z bardziej umiarkowanym Danielem Patrickiem Moynihanem, który utrzymał miejsce przez cztery kadencje. Była to pierwsza z kilku nieudanych prób powrotu na wybrany Urząd.
w 1977 roku została mianowana przez prezydenta Jimmy ’ ego Cartera przewodniczącą Krajowej Komisji ds. obchodów Międzynarodowego Roku kobiet i nadzorowała Krajową Konferencję kobiet w Houston. Jako ” Mrs. Ameryka”, konferencja została poprzedzona ogólnoświatowymi spotkaniami w całym kraju, które miały pomóc w ustaleniu agendy w Houston i ostatecznie wyznaczyły cele eliminacji barier dla równości kobiet.
ale przeciwnicy epoki, źli, że feministki prowadzą konferencje IWY, utworzyli grupę pomocniczą o nazwie Citizens 'Review Committee i” zorganizowaną, aby rzucić wyzwanie feministkom o kontrolę nad nimi i prawo do wypowiadania się w imieniu amerykańskich kobiet”, pisze Marjorie Spruill w swojej książce ” Divided We Stand: Walka o prawa kobiet i wartości rodzinne, które spolaryzowały amerykańską politykę.”Spotkania państwowe, które miały być inkubatorem pomysłów na osiągnięcie równości kobiet, stały się kolejnym polem bitwy w tej epoce. Niektóre zostały zakłócone przez przeciwników dzierżących gwizdki i byki. Na spotkaniu w Illinois przedstawionym w „Belli” przeciwnicy ery wymaszerowali ze spotkania śpiewając „God Bless America.”
ponieważ spotkania stanowe stawały się coraz bardziej chaotyczne, Abzug planował również kandydowanie na burmistrza Nowego Jorku — fakt ten jest w dużej mierze pomijany w” Belli”, być może ze względu na skupienie narracji. Przegrała w zatłoczonym prawyborze z Edem Kochem podczas notorycznie okropnego roku w historii miasta.
telewizja
jak”najbardziej wyzwolona kobieta w Ameryce”została kolejnym wielkim antyhero
Kwiecień 15, 2020
Nie, Schlafly nie uczestniczył w spotkaniu Illinois IWY
w” Bella ” Schlafly nie występuje w stanie Illinois iwy spotkanie, rozczarowując swoich zwolenników i pozwalając mówcy abzugowi chwilę triumfu. Według „Divided We Stand” krążyły plotki, że Schlafly weźmie udział w spotkaniu. Artykuł opublikowany przez Gannett News Service w maju 1977 r. podniósł potencjał dramatu, mówiąc, że ” scena jest ustawiona na narodową walkę między przeciwnymi tytanami ruchu kobiecego.”Schlafly” uważa się za prawdopodobne, aby wziąć udział w konferencji swojego kraju”, powiedział.
w swoim przemówieniu głównym Abzug porównała kobiety, które sprzeciwiały się erze do tych, które sprzeciwiały się prawu wyborczemu i twierdziła, że gospodynie domowe skorzystają na fragmencie poprawki. Spotkała się z głośnymi oklaskami, a także okazjonalnymi boosami, zgodnie z ówczesnymi doniesieniami. (Tymczasem Steinem wygłaszał przemówienie w Kalifornii.) Chociaż podróżowała po kraju, przemawiając przeciwko epoce, Schlafly ostatecznie nie uczestniczyła, co mogło wzbudzić brwi. Ale można założyć, że jej decyzja o trzymaniu się z daleka miała niewiele wspólnego z zatruciem pokarmowym lub uderzeniami gorąca. Później Schlafly powiedział, że konserwatywne kobiety poradziłyby sobie lepiej na spotkaniu ,ale ” nie chcieli opuszczać swoich rodzin na cały weekend i spędzili go z grupą lesbijek.”
Pani Ameryka ” dokładnie oddaje sposób, w jaki Schlafly zainspirował wielu gospodyń domowych do kultywowania profesjonalnych umiejętności używanych poza domem — i skutecznie stał się „pracującymi dziewczynami”, jak to ujął Abzug. W” Divided We Stand ” Spruill pisze o tym, jak wiele kobiet, które zaangażowały się w ruch przeciwko epoce, „odkryło nieznane talenty” i jak Schlafly przeszkolił je w mówieniu do mediów i lobbowaniu prawodawców.
czy córka Schlafly nie zgadzała się politycznie z matką?
autorzy „Pani Ameryka ” wydaje się, że wzięła jakąś twórczą licencję, jeśli chodzi o ich przedstawienie dynamiki rodziny Schlafly.
Liza, wcześniej znana jako Phyllis i czwarta z sześciorga dzieci Schlafly, zmieniła swoje imię podczas uczęszczania do Princeton pod koniec lat 70 — tych-szczyt debaty ery. Ale nie ma ogromnej ilości dowodów sugerujących, że ona i jej matka nie zgadzali się politycznie.
w wywiadzie z 1983 roku Phyllis powiedziała, że jej dzieci „ogólnie” zgadzają się z jej poglądami i nie przeszkadza jej decyzja Lizy o zmianie imienia. „Naprawdę myślę, że to zmieniła, bo jest dobrą pisarką. Miała wakacyjną pracę w dwóch gazetach, z pisanymi artykułami i chciała mieć własne nazwisko ” – powiedziała wtedy.
recenzja opowiadań opublikowanych pod pseudonimem „Liza Schlafly”nie rozstrzyga sprawy. Napisała artykuł dla Atlanta Journal Constitution w 1980 o wpływie rozwodu na dzieci, wskazując na wspólne zainteresowanie rolą rodziny. Otwiera go obraz zrozpaczonej, świeżo rozwiedzionej matki, która spotyka się z terapeutką rodzinną, ponieważ „ugina się pod potrójnymi wymaganiami chleba, odbudowuje swoje życie społeczne i poczucie własnej wartości oraz nadzoruje pogrążone w żałobie dziecko.”Ale Liza napisała również zachwycającą recenzję biografii biseksualnej francuskiej pisarki Colette, która połączyła wielki talent z całkowitym sprzeciwem wobec burżuazyjnych konwencji moralnych.”(Pisała również o miłości Amerykanów do gumy do żucia i profilu płodnego obserwatora ptaków.)
młodszy Schlafly studiował ekonomię w Princeton, a także pisał dla gazety college, uczęszczał do szkoły prawniczej na University of Virginia i ożenił się w 1981 roku. Według profilu New York Timesa z 2006 roku, Phyllis mówiła „z żalem” o decyzji Lizy o odejściu z firmy prawniczej w St.Louis po tym, jak jej dzieci były dorosłe. „Wytrzymała przez te wszystkie trudne lata, kiedy dzieci były małe , a potem zdecydowała się odejść … nigdy nie mówiłem moim dzieciom, co mają robić.”W przeciwieństwie do swojej siostry, Anne Schlafly Cori, Liza nie pełni żadnej oficjalnej roli w Eagle Forum, organizacji, którą założyła jej matka.
ale szczegóły dotyczące własnego dzieciństwa są dokładne. Jej ojciec, inżynier sprzedaży w Westinghouse, stracił pracę podczas depresji, a jej matka, która miała dwa stopnie naukowe, musiała pracować jako bibliotekarz i sprzedawca, aby wspierać rodzinę. „Rzeczy były bardzo ponure”, powiedziała The Times w 1978 roku.
też trafne? Starszy brat lizy studiował w Berkeley, ale nie wydaje się, aby wchłonął słynną liberalną politykę szkoły.
czy Phyllis Schlafly stworzyła i rozpowszechniła „taśmy mix” przerażających cytatów feministek?
Nie, ale Dianne Edmondson, anty-ERA aktywistka z Oklahomy, zrobił, i odegrali kluczową rolę w mobilizowaniu konserwatywnych kobiet w Oklahomie i gdzie indziej do udziału w spotkaniach stanowych IWY. Spruill, która dowiedziała się o taśmach od samej Schlafly, napisała o nich obszernie w swojej książce „Divided We Stand.”Edmondson był członkiem John Birch Society, a także grupy Stop ERA i Lottie Beth Hobbs Women Who Want to be Women, i wyprodukował i rozpowszechnił taśmę mającą przestraszyć konserwatywnych słuchaczy, szczególnie fundamentalistyczne kościoły. Pełna cytatów z bardziej radykalnych aktywistów epoki i ostrzeżeń o wsparciu Abzug dla praw gejów, taśma „namalowała portret demonicznego i potężnego wroga feministycznego”, napisał Spruill.
taśma Edmondsona była kluczowa w mobilizacji przeciwników epoki, którzy zainscenizowali wrogie przejęcie stanu Oklahoma w czerwcu 1977 roku. Taśma stała się sławna w kręgach konserwatywnych, co odkrył Spruill, i była wykorzystywana do motywowania konserwatystów gdzie indziej do uczestniczenia w spotkaniach w ich Stanach.