mint szinte minden történelmi fikció, a “Mrs. America” bizonyos szabadságjogokat élvez, különösen, ha zárt ajtók mögötti magánbeszélgetésekről van szó, és szükségszerűen szubjektív képet nyújt az olyan erősen polarizáló figurákról, mint Schlafly, akinek családja és támogatói kritikusan viszonyultak a sorozathoz.
a 7.rész Abzugra összpontosít, a három ciklusú New York-i Kongresszusi nőre, aki széles karimájú kalapjairól és harcias szellemességéről volt ismert, ami arra utal, hogy ő és Schlafly hasonlóan meghiúsított politikai ambícióikban hasonlóak voltak. 1977-ben játszódik, közvetlenül a Szenátus sikertelen indulása után, Abzug feladata a Nemzeti Női Konferencia Houstonban. Mindeközben Schlafly és era ellenfelei gőzt nyernek — és célpontokká válnak.
itt egy pillantást tény versus fikció ” Bella.”
Igen, Phyllis Schlafly kapott egy pite az arcába
1977 áprilisában Schlaflyt arcon ütötték egy pitével, miközben a New York-i Waldorf Astoria Női Nemzeti republikánus Klubjának rendezvényén vett részt, ahol a New York-i Waldorf Astoria-ban fogadta a női nemzeti republikánus Klub díjat a csoport.
A pitedobó Aron Kay volt, más néven a Yippie Pie Man, egy 27 éves, a radikális baloldali ifjúsági nemzetközi párthoz kapcsolódva, aki 20 év alatt számos közszereplőnek dobta az édességeket, és segített népszerűsíteni a pieinget politikai tiltakozásként.
de ellentétben a krémes kinézetű pite “Mrs.America”, a tészta Kay lobbed a Schlafly valójában az egész Amerikai almás pite. Kay, aki általában krémalapú pitéket használt, az apple mellett döntött, mert az anyaságot és az Americanát képviselte-magyarázta akkoriban.
Kay a Pie Kill Unlimited nevű csoporttal is dolgozott, amely áron pite embereket. Azt mondta, hogy egy pitét dobott Schlaflynak az ERA elleni munkája miatt, és hogy bár néhány női csoport támogatta a fellépését, nem fizettek neki ezért a támadásért.
részlet az epizód helyes: Schlafly viszonylag jó humorral válaszolt az eseményre. “Nagyra értékelem, hogy nem cseresznyés pitét választottak” – mondta újságíróknak. “Ez megfestette volna a ruhámat.”
Kay fenyegetést jelentett az emberek számára a politikai és kulturális spektrumban, szimbolikus összetevőkkel töltött pitéket dobált az akkori Szenátusi jelölt Daniel Patrick Moynihan (mocha cream); Watergate összeesküvő E. Howard Hunt (coconut cream), kaliforniai kormányzó Jerry Brown (lemon coconut), New York polgármestere Abe Beame (apple crumb) és Andy Warhol (cherry). Utolsó pitéjét 1992-ben dobta Randall Terry abortuszellenes aktivistának, de aktivisták új generációi követték nyomában, olyan közéleti személyiségeket célozva meg, mint Bill Gates és Rupert Murdoch.Ray soha nem akarta bántani az embereket, és hitt az erőszakmentességben. Mint mondta a San Francisco Examiner 1998-ban “ha a háborúkat pitékkel vívnák, sok életet mentenének meg.”
Abzug úttörő női ügyvéd volt, aki részt vett egy nagy horderejű polgárjogi ügyben
Abzugot Bronxban nevelték fel szülei, akik orosz zsidó bevándorlók voltak. Az apja vezette az okosan elnevezett Live and Let Live Húspiacot a kilencedik sugárúton Manhattanben. Jogi diplomát szerzett a Columbia Egyetemen 1944-ben. 1950-ben csatlakozott a védelmi csapathoz, amely Willie McGee, egy fekete Mississippi férfi ügyén dolgozott, akit egy fehér nő megerőszakolásával vádoltak. Fenntartotta, hogy kapcsolatuk konszenzusos volt,de az esküdtszék elítélte őt, miután tanácskoztak 2!!!! percek.
Abzug délre utazott, hogy dolgozzon az ügyön, amely kiterjedt médiavisszhangot vonzott. Számos szálloda elfordult tőle, és egy ponton egy New Orleans-i bordélyban szállt meg, ahogy a ” Mrs. Amerika.””Sok megaláztatáson mentem keresztül ebben az esetben. Nem volt éppen szórakoztató eset” – írta Abzug, aki a fehér felsőbbrendűséget hirdetők és az ellenséges sajtó támadásaival szembesült. A Jackson Daily News azt mondta, hogy ” meg kell égetniük Willie McGee fehér nő ügyvédjét vele együtt a villamosszékben.”Terhes volt, miközben az ügyön dolgozott, és nyolc hónapos korában vetélést szenvedett. McGee-t 1951-ben kivégezték, a kivégzést a Rádió közvetítette. “Amit valójában tett, a déli bigottak abban az időben nem tolerálták” – írta Abzug.
televízió
mennyire pontos a valós események “Mrs. America” ábrázolása? Tényszerűen ellenőriztük
április 29, 2020
Abzug karrierje nehéz fordulóponthoz érkezett, amikor 1977-ben felkérték, hogy vezesse az Országos női konferenciát
éves korában 50, Abzug egy progresszív manhattani kerületben indult a kongresszusra, a “nő helye a házban van” szlogennel, amint azt a “Mrs.America.”Három ciklus után elhagyta a biztonságos helyet, hogy induljon a szenátusban, de egy szűk elsődleges versenyen kevesebb mint egy ponttal veszített a mérsékeltebb Daniel Patrick Moynihan ellen, aki négy cikluson át tartotta a helyet. Ez volt az első sikertelen kísérlet a választott hivatalba való visszatérésre. 1977-ben Jimmy Carter elnök kinevezte a nemzetközi Nőév betartásának Nemzeti Bizottságának elnökévé, és felügyelte a houstoni Nemzeti Nőkonferenciát. Mint ” Mrs. Amerika ” ábrázolja, a konferenciát országszerte országos találkozók előzték meg, amelyek célja a houstoni napirend kitűzése volt, és végül célokat tűztek ki a nők egyenlőségének akadályainak felszámolására.
de az ERA ellenfelei, akik dühösek voltak, hogy a feministák vezetik az IWY konferenciákat, létrehoztak egy kiegészítő csoportot, a Citizens ‘Review Committee-t, és” szervezték, hogy kihívják a feministákat az Irányításukért és az amerikai nők nevében való beszéd jogáért “- írja Marjorie Spruill könyvében: “megosztva állunk: A nők jogaiért és a családi értékekért vívott harc polarizálta az amerikai politikát.”Az állami találkozók, amelyek a nők egyenlőségének megvalósításával kapcsolatos ötletek inkubátorává váltak, a korszak elleni küzdelem újabb csatatérévé váltak. Néhányukat megzavarták az ellenfelek sípokkal és bikaszarvakkal. Az Illinoisi találkozón, amelyet a “Bella,” a korszak ellenfelei kivonultak egy találkozóról, énekelve: “Isten áldja Amerikát.”
mivel az állami találkozók egyre kaotikusabbá váltak, Abzug New York City polgármesterének indulását is tervezte — ezt a tényt a “Bella” nagyrészt figyelmen kívül hagyja, talán az elbeszélés összpontosítása érdekében. Egy zsúfolt előválasztáson veszített Ed Koch ellen a város történelmének közismerten szörnyű éve alatt.
televízió
hogyan lett”Amerika legszabadabb nője”a TV következő nagy antihőse
április 15, 2020
nem, Schlafly nem vett részt az Illinois iwy találkozón
A “Bella”-ban Schlafly nem jelenik meg az Illinois-i Iwy találkozón az állami találkozó csalódást okozott a követőinek, és lehetővé tette Abzug főszónoknak a diadal pillanatát. A “Divided We Stand” szerint pletykák keringtek arról, hogy Schlafly részt vesz az ülésen. A. által közzétett cikk Gannett hírszolgálat 1977 májusában felvetette a lehetséges drámát, mondván, hogy “a női mozgalom ellentétes titánjai közötti nemzeti csata színtere zajlik. A “Schlafly” valószínűleg részt vesz otthoni államának konferenciáján ” – mondta.
főbeszédében Abzug az ERA-t ellenző nőket azokhoz hasonlította, akik ellenezték a választójogot, és azzal érvelt, hogy a háztulajdonosok számára előnyös lenne a módosítás elfogadása. Ő találkozott hangos taps, valamint alkalmi boos, jelentések szerint idején. (Eközben Steinem Kaliforniában tartotta a kulcsszót.) Bár a korszak ellen beszélt az országban, Schlafly végül nem vett részt, ami felvonta a szemöldökét. De nyugodtan feltételezhetjük, hogy a távolmaradás döntése kevés köze volt az ételmérgezéshez-vagy a hőhullámokhoz. Később Schlafly azt mondta, hogy a konzervatív nők jobban jártak volna a találkozón, de “nem akarták elhagyni a családjukat egy egész hétvégére, és egy leszbikus csoporttal töltötték.”
” Mrs. Amerika ” pontosan megragadja azt a módot, ahogyan Schlafly sok háztartást inspirált az otthonon kívül használt szakmai készségek ápolására — és hatékonyan “dolgozó lányokká” váltak, ahogy Abzug fogalmaz. A” Divided We Stand “című könyvben Spruill arról ír, hogy a korszak elleni mozgalomban részt vevő nők közül hány” fedezett fel ismeretlen tehetségeket”, és hogy Schlafly hogyan képezte őket a médiával és a lobbizó törvényhozókkal való beszélgetésre.
Schlafly lánya politikailag nem értett egyet anyjával?
az írók a ” Mrs. Amerika ” úgy tűnik, hogy némi kreatív engedélyt kapott, amikor a Schlafly családi dinamikájának ábrázolásáról van szó.
Liza, korábbi nevén Phyllis és a negyedik a hat Schlafly gyerekek, nem változott a neve, miközben részt Princeton a késő 70 — es években-a magassága a hangú korszak vita. De nincs olyan hatalmas mennyiségű bizonyíték, amely arra utalna, hogy ő és az anyja politikailag nem értettek egyet.
egy 1983-as interjúban Phyllis azt mondta, hogy gyermekei “általában” egyetértenek a nézeteivel, és nem zavarja Liza döntése, hogy megváltoztatja a nevét. “Nagyon úgy gondolom, hogy megváltoztatta, mert jó író. Nyári munkája volt két újságnál, cikkekkel, és saját nevet akart ” – mondta akkor.
A “Liza Schlafly” címszó alatt megjelent történetek áttekintése nem oldja meg a kérdést. Írt egy történetet a Atlanta Journal Constitution 1980-ban a válás gyermekekre gyakorolt hatásáról, utalva a család szerepe iránti közös érdeklődésre. Megnyílik egy kép egy zaklatott, újonnan elvált anya találkozó egy családterapeuta, mert ő ” megereszkedett alatt hármas igények kenyérkereső, újjáépítése a társadalmi élet és az önbecsülés, és felügyeli a bánat sújtotta gyermek.”De Liza csodálatos áttekintést írt a biszexuális francia író, Colette életrajzáról is”, aki a nagy tehetséget a polgári erkölcsi konvenciók teljes dacolásával kombinálta.”(Írt az amerikaiak rágógumi iránti szeretetéről és egy termékeny madármegfigyelő profiljáról is.)
a fiatalabb Schlafly közgazdaságtant tanult a Princetonon, és írt a főiskolai újságnak, jogi egyetemre járt a Virginia Egyetemen, és 1981-ben házasodott össze. Egy 2006-os New York Times-profil szerint Phyllis “bemusement-szel” beszélt Liza azon döntéséről, hogy gyermekei felnőtté válása után elhagyja partnerségét egy St. Louis-i ügyvédi irodában. “Kitartott az összes nehéz év alatt, amikor a gyerekek fiatalok voltak, majd úgy döntött, hogy elmegy … soha nem mondtam meg a gyerekeimnek, mit tegyenek.”Nővérével, Anne Schlafly Cori-val ellentétben Liza nem tölt be hivatalos szerepet az Eagle Forum-ban, az anyja által alapított szervezetben.
de a részleteket Phyllis osztja a saját gyermekkori pontosak. Apja, a Westinghouse értékesítési mérnöke, elvesztette munkáját a depresszió idején, anyja pedig, aki két főiskolai végzettséggel rendelkezett, könyvtárosként és értékesítési tisztviselőként kellett dolgoznia, hogy támogassa a családot. “A dolgok nagyon komorak voltak” – mondta a Times-nak 1978-ban.
is pontos? Liza bátyja Berkeley-ben tanult, de úgy tűnik, hogy nem szívta magába az iskola híresen liberális politikáját.
Phyllis Schlafly készített és terjesztett feminista idézeteket tartalmazó “mix kazettákat”?
Nem, de Dianne Edmondson, az oklahomai anti-ERA aktivista igen, és döntő szerepet játszottak abban, hogy konzervatív nőket mozgósítottak Oklahomában és másutt, hogy részt vegyenek az állami iwy találkozókon. Spruill, aki magától Schlaflytól értesült a szalagokról, sokat írt róluk könyvében: “megosztva állunk.”Edmondson tagja volt a John Birch Society-nek, valamint a Stop ERA-nak és Lottie Beth Hobbs” Women Who Want to be Women ” – nek, és készített és terjesztett egy kazettát, amelynek célja a konzervatív hallgatók, különösen a fundamentalista egyházak megfélemlítése volt. Tele idézetekkel a korszak radikálisabb aktivistáitól, beleértve figyelmeztetéseket Abzug melegjogok támogatásáról, a szalag “egy démoni és erős feminista ellenség portréját festette” – írta Spruill.
Edmondson szalagja döntő jelentőségű volt az ERA ellenfeleinek mozgósításában, akik 1977 júniusában ellenséges hatalomátvételt rendeztek az Oklahoma state iwy találkozón. A szalag konzervatív körökben vált híressé, fedezte fel Spruill, és arra használták, hogy másutt ösztönözzék a konzervatívokat, hogy részt vegyenek az iwy ülésein az államaikban.