Wie fast alle Werke der historischen Fiktion nimmt sich „Mrs. America“ einige Freiheiten, insbesondere wenn es um private Gespräche hinter verschlossenen Türen geht, und bietet eine notwendigerweise subjektive Sicht auf stark polarisierende Figuren wie Schlafly, deren Familie und Unterstützer die Serie kritisiert haben.
Episode 7 konzentriert sich auf Abzug, die dreijährige Kongressabgeordnete aus New York City, die für ihre breitkrempigen Hüte und ihren streitbaren Witz bekannt war, was darauf hindeutet, dass sie und Schlafly in ihrem ähnlich vereitelten politischen Ehrgeiz gleich waren. Im Jahr 1977, unmittelbar nach ihrer gescheiterten Kandidatur für den Senat, wird Abzug mit der Organisation der Nationalen Frauenkonferenz in Houston beauftragt. Währenddessen gewinnen Schlafly und andere Gegner der ÄRA Dampf – und werden Ziele.
Hier ist ein Blick auf Fakten versus Fiktion in „Bella.“
Ja, Phyllis Schlafly bekam einen Kuchen ins Gesicht
Im April 1977 wurde Schlafly bei einer Veranstaltung des Women’s National Republican Club im Waldorf Astoria in New York mit einem Kuchen ins Gesicht geschlagen, wo sie eine Auszeichnung der Gruppe entgegennahm. Der Kuchenwerfer war Aron Kay, alias Yippie Pie Man, ein 27-Jähriger, der der linksradikalen Youth International Party angehörte, die im Laufe von 20 Jahren die Süßigkeiten auf eine Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens warf und half, Pieing als Akt des politischen Protests bekannt zu machen.
Aber im Gegensatz zu dem cremig aussehenden Kuchen in „Mrs. America“ war das Gebäck, das Kay bei Schlafly lobbte, tatsächlich der All-American Apple Pie. Kay, der normalerweise Kuchen auf Cremebasis verwendete, entschied sich für Apple, weil es Mutterschaft und Americana darstellte, erklärte er damals.
Kay arbeitete auch mit einer Gruppe namens Pie Kill Unlimited zusammen, die Leute für einen Preis Kuchen machen würde. Er sagte, er habe Schlafly wegen ihrer Arbeit gegen die ÄRA mit einem Kuchen beworfen, und obwohl einige Frauengruppen seine Aktion unterstützten, wurde er für diesen besonderen Angriff nicht bezahlt.
Ein Detail, das die Episode richtig macht: Schlafly reagierte auf den Vorfall mit relativ guter Laune. „Ich weiß es zu schätzen, dass sie keinen Kirschkuchen gepflückt haben“, sagte sie Reportern. „Das hätte mein Kleid befleckt.“Kay war eine Bedrohung für Menschen im gesamten politischen und kulturellen Spektrum und warf Kuchen mit symbolischen Zutaten auf den damaligen Senatskandidaten Daniel Patrick Moynihan (Mokkacreme); Watergate-Verschwörer E. Howard Hunt (Kokoscreme), Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown (Zitronenkokosnuss), New Yorks Bürgermeister Abe Beame (Apfelkrume) und Andy Warhol (Kirsche). Er warf seinen letzten Kuchen 1992 auf den Antiabortionsaktivisten Randall Terry, aber neue Generationen von Aktivisten sind in seine Fußstapfen getreten und haben sich an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Bill Gates und Rupert Murdoch gewandt.
Ray wollte nie Menschen verletzen und glaubte an Gewaltfreiheit. Wie er 1998 dem San Francisco Examiner sagte: „Wenn Kriege mit Torten geführt würden, würden viele Leben gerettet.“
Abzug war eine wegweisende Anwältin, die in einen hochkarätigen Bürgerrechtsfall verwickelt war
Abzug wuchs in der Bronx von ihren Eltern auf, die russisch-jüdische Einwanderer waren. Ihr Vater betrieb den clever benannten Live and Let Live Meat Market auf der Ninth Avenue in Manhattan. Sie erwarb 1944 einen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Columbia University. 1950 schloss sie sich dem Verteidigungsteam an, das an dem Fall von Willie McGee arbeitete, einem schwarzen Mann aus Mississippi, der beschuldigt wurde, eine weiße Frau vergewaltigt zu haben. Er behauptete, ihre Beziehung sei einvernehmlich, aber eine Jury verurteilte ihn nach 2 ½-minütiger Beratung.
Abzug reiste in den Süden, um an dem Fall zu arbeiten, über den in den Medien ausführlich berichtet wurde. Sie wurde von einer Reihe von Hotels abgewiesen und blieb irgendwann in einem Bordell in New Orleans, wie sie sich in „Mrs. America.“ „Ich habe viele Demütigungen für diesen Fall durchgemacht. Es war nicht gerade ein lustiger Fall „, schrieb Abzug, der Angriffen von weißen Rassisten und einer feindlichen Presse ausgesetzt war. Die Jackson Daily News sagte: „Sie sollten Willie McGees weiße Anwältin zusammen mit ihm auf dem elektrischen Stuhl verbrennen.“ Sie war schwanger, als sie an dem Fall arbeitete, und erlitt nach acht Monaten eine Fehlgeburt. McGee wurde 1951 hingerichtet, und die Hinrichtung wurde im Radio ausgestrahlt. „Was er wirklich tat, würden die südlichen Fanatiker damals nicht tolerieren“, schrieb Abzug.
Fernsehen
Wie genau ist „Mrs. America’s“ Darstellung realer Ereignisse? Wir haben es überprüft
April 29, 2020
Abzugs Karriere befand sich an einem schwierigen Wendepunkt, als sie 1977 gebeten wurde, die Nationale Frauenkonferenz zu leiten
Im Alter von 50 Jahren kandidierte Abzug für den Kongress in einem progressiven Stadtteil Manhattans , mit dem Slogan „Der Platz einer Frau ist im Haus,“Wie in „Mrs.“ Sie ging nach drei Amtszeiten vom sicheren Sitz weg, um für den Senat zu kandidieren, verlor aber in einem engen Vorwahlrennen um weniger als einen Punkt gegen den gemäßigteren Daniel Patrick Moynihan, der den Sitz für vier Amtszeiten innehatte. Es war der erste von mehreren erfolglosen Versuchen, ins gewählte Amt zurückzukehren. 1977 wurde sie von Präsident Jimmy Carter zum Vorsitzenden der Nationalen Kommission für die Einhaltung des Internationalen Frauenjahres ernannt und beaufsichtigte die Nationale Frauenkonferenz in Houston. Als „Frau. Amerika“ porträtiert, Der Konferenz gingen landesweite Treffen im ganzen Land voraus, die dazu beitragen sollten, die Agenda in Houston festzulegen und letztendlich Ziele für die Beseitigung von Hindernissen für die Gleichstellung von Frauen festzulegen. Aber ERA-Gegner, wütend, dass Feministinnen die IWY-Konferenzen leiteten, bildeten eine Nebengruppe namens Citizens’Review Committee und „organisierten sich, um Feministinnen für die Kontrolle über sie und das Recht, für amerikanische Frauen zu sprechen, herauszufordern“, schreibt Marjorie Spruill in ihrem Buch „Divided We Stand: Der Kampf um Frauenrechte und Familienwerte, der die amerikanische Politik polarisierte.“ Die Staatsversammlungen, die als Inkubator für Ideen zur Gleichstellung der Frauen gedacht waren, wurden zu einem weiteren Schlachtfeld im Kampf um die Ära. Einige wurden von Gegnern mit Pfeifen und Bullhorns gestört. Bei dem in „Bella“ dargestellten Treffen in Illinois,ERA-Gegner marschierten aus einem Treffen und sangen „Gott segne Amerika.“
Als die Staatsversammlungen immer chaotischer wurden, plante Abzug auch eine Kandidatur für den Bürgermeister von New York City — eine Tatsache, die in „Bella “ weitgehend übersehen wird, vielleicht um die Erzählung zu fokussieren. Sie verlor in einer überfüllten Grundschule gegen Ed Koch in einem notorisch schrecklichen Jahr in der Geschichte der Stadt.
Fernsehen
Wie „die befreiteste Frau Amerikas“ zum nächsten großen Antihelden des Fernsehens wurde
15. April 2020
Nein, Schlafly hat nicht am Illinois IWY Meeting teilgenommen
In „Bella“ ist Schlafly ein No-Show beim Illinois State IWY Meeting, enttäuscht ihre Anhänger und erlaubt Keynote Speaker Ein Moment des Triumphs. Laut „Divided We Stand“ kursierten Gerüchte, dass Schlafly an dem Treffen teilnehmen würde. Ein Artikel, der im Mai 1977 vom Gannett News Service veröffentlicht wurde, hob das potenzielle Drama auf und sagte, dass „die Szene für einen nationalen Kampf zwischen gegnerischen Titanen der Frauenbewegung vorbereitet wird.“ Schlafly“ wird wahrscheinlich an der Konferenz ihres Heimatstaates teilnehmen „, hieß es. In ihrer Grundsatzrede verglich Abzug Frauen, die sich der ÄRA widersetzten, mit denen, die sich dem Wahlrecht widersetzt hatten, und argumentierte, dass Hausfrauen von der Verabschiedung des Änderungsantrags profitieren würden. Sie wurde mit lautem Applaus sowie gelegentlichen Buhrufen empfangen, Berichten zufolge zu der Zeit. (Inzwischen hielt Steinem die Keynote in Kalifornien. Obwohl sie durch das Land reiste und gegen die ÄRA sprach, nahm Schlafly letztendlich nicht teil, was möglicherweise die Augenbrauen hochgezogen hat. Aber es ist sicher anzunehmen, dass ihre Entscheidung, fern zu bleiben, wenig mit Lebensmittelvergiftungen oder Hitzewallungen zu tun hatte. Später, Schlafly sagte, konservative Frauen hätten es bei dem Treffen besser gemacht, aber sie „wollten ihre Familien nicht ein ganzes Wochenende lang verlassen und verbrachten es mit einer Gruppe von Lesben.“
„Frau. Amerika“erfasst genau die Art und Weise, wie Schlafly viele Hausfrauen dazu inspirierte, berufliche Fähigkeiten außerhalb des Hauses zu entwickeln — und effektiv zu „berufstätigen Mädchen“ wurde,“Wie Abzug es ausdrückt. In „Divided We Stand“ schreibt Spruill darüber, wie viele der Frauen, die sich in der Bewegung gegen die ÄRA engagierten, „unbekannte Talente entdeckten“ und wie Schlafly sie darin trainierte, mit den Medien zu sprechen und den Gesetzgeber zu lobbyieren.
War Schlaflys Tochter politisch anderer Meinung als ihre Mutter?
Die Autoren von „Mrs. Amerika“ scheinen eine kreative Lizenz genommen zu haben, wenn es um die Darstellung der Dynamik der Schlafly-Familie geht.
Liza, früher bekannt als Phyllis und das vierte der sechs Schlafly—Kinder, änderte ihren Namen, als sie Ende der 70er Jahre in Princeton war – der Höhepunkt der Debatte um die Pitched ERA. Aber es gibt nicht viele Beweise dafür, dass sie und ihre Mutter politisch nicht einverstanden waren.In einem Interview von 1983 sagte Phyllis, dass ihre Kinder „im Allgemeinen“ mit ihren Ansichten übereinstimmten und sie von Lizas Entscheidung, ihren Namen zu ändern, nicht gestört wurde. „Ich glaube wirklich, dass sie es geändert hat, weil sie eine gute Schriftstellerin ist. Sie hatte Sommerjobs bei zwei Zeitungen mit Artikeln und wollte ihren eigenen Namen haben „, sagte sie damals.
Eine Überprüfung der unter der Überschrift „Liza Schlafly“ veröffentlichten Geschichten löst das Problem nicht. Sie schrieb 1980 eine Geschichte für das Atlanta Journal Constitution über die Auswirkungen einer Scheidung auf Kinder und deutete auf ein gemeinsames Interesse an der Rolle der Familie hin. Es beginnt mit einem Bild eines verstörten, Frisch geschiedene Mutter, die sich mit einer Familientherapeutin trifft, weil sie „unter den dreifachen Anforderungen des Ernährens durchhängt, Wiederaufbau ihres sozialen Lebens und Selbstwertgefühls, und Beaufsichtigung ihres trauernden Kindes.“ Aber Liza schrieb auch eine bewundernde Rezension einer Biographie der bisexuellen französischen Schriftstellerin Colette, „die großes Talent mit äußerster Missachtung bürgerlicher moralischer Konventionen verband.“ (Sie schrieb auch über die Liebe der Amerikaner zu Kaugummi und ein Profil eines produktiven Vogelbeobachters.)
Der jüngere Schlafly studierte Wirtschaftswissenschaften in Princeton und schrieb auch für die College-Zeitung, besuchte die Law School an der University of Virginia und heiratete 1981. Laut einem Profil der New York Times aus dem Jahr 2006 sprach Phyllis „mit Bestürzung“ über Lizas Entscheidung, ihre Partnerschaft in einer Anwaltskanzlei in St. Louis zu verlassen, nachdem ihre Kinder erwachsen waren. „Sie hat es in all den schwierigen Jahren durchgehalten, als die Kinder jung waren, und dann hat sie beschlossen zu gehen … Ich habe meinen Kindern nie gesagt, was sie tun sollen.“ Im Gegensatz zu ihrer Schwester Anne Schlafly Cori spielt Liza keine offizielle Rolle beim Eagle Forum, der Organisation, die ihre Mutter gegründet hat.
Aber die Details, die Phyllis über ihre eigene Kindheit teilt, sind genau. Ihr Vater, ein Vertriebsingenieur für Westinghouse, verlor seinen Job während der Depression, und ihre Mutter, Wer hatte zwei College-Abschlüsse, musste als Bibliothekarin und Verkäuferin arbeiten, um die Familie zu unterstützen. „Die Dinge waren sehr düster“, sagte sie 1978 der Times.
Auch genau? Lizas älterer Bruder studierte in Berkeley, aber es scheint nicht, dass er die berühmt liberale Politik der Schule aufnahm.
Hat Phyllis Schlafly „Mixtapes“ mit gruseligen Zitaten von Feministinnen gemacht und verteilt?
Nein, aber Dianne Edmondson, eine Anti-ÄRA-Aktivistin aus Oklahoma, tat es, und sie spielten eine entscheidende Rolle bei der Mobilisierung konservativer Frauen in Oklahoma und anderswo, um an staatlichen IWY-Treffen teilzunehmen. Spruill, die von Schlafly selbst von den Bändern erfuhr, schrieb ausführlich über sie in ihrem Buch „Divided We Stand.“ Edmondson war Mitglied der John Birch Society sowie von Stop ERA und Lottie Beth Hobbs ‚Gruppe Women Who Want to be Women und produzierte und vertrieb ein Band, das konservative Zuhörer, insbesondere fundamentalistische Kirchen, erschrecken sollte. Voller Zitate der radikaleren Aktivisten der Ära und Warnungen vor Abzugs Unterstützung für Schwulenrechte, Das Band „malte ein Porträt eines dämonischen und mächtigen feministischen Feindes,Spruill schrieb.
Edmondsons Tonband war entscheidend für die Mobilisierung der ERA-Gegner, die im Juni 1977 eine feindliche Übernahme des IWY-Treffens im Bundesstaat Oklahoma inszenierten. Das Band wurde in konservativen Kreisen berühmt, Spruill entdeckte, und wurde verwendet, um Konservative anderswo zu motivieren, an IWY-Treffen in ihren Bundesstaaten teilzunehmen.